изучил вопрос. считаем в процентах возможность заражения
1)только каждый пятый клещ является носителем опасной для человека инфекции. вероятность заражения 20%
2)при укусе, не факт что произойдёт инфицирование. пусть будет вероятность инфицирования втрое больше, вероятности "пронесло". 75/25. итого вероятость заражения снижается до 15%
3)главным средством борьбы с инфицированием является иммунитет, а не пилюльки, как нас пытаются убедить многочисленные Пилюлькины на марже. пусть иммунитет будет ослаблен ранее принятыми пилюлями и сидением в четырёх стенах и составляет две трети от данного вам Богами. итого вероятность заражения заболеваниями переносимые клещами снижается до 5%.
и всё это при условии, что вас ВСЁ ЖЕ УКУСИЛ клещ. пропорцию количества укусов клещей от количества походов в лес посчитаете сами.
ещё. если клещ инфицирован боррелиозом и провисел на вас менее суток, никакого вреда он нанести не может даже теоретически, потому что данная инфекция содержится не в слюне клеща, а в его желудке. для заражения, клещ должен наесться и срыгнуть. в этом году 20% из пойманных клещей Ленинградской области, были нифицированы именно боррелиозом
https://doctorpiter.ru/articles/24886/что мы получаем на выходе? а на выходе мы получаем всё тот же ЗАПРЕТ НА ПОСЕЩЕНИЕ ЛЕСОВ методом запугивания населения
и как можно говорить о любви, когда у нас такое горе?)) :